在探讨通勤路上遭受的自然灾害是否构成工伤时，我们需要考虑多个因素和相应的法律规定。在中国，《工伤保险条例》及相关法律法规为职工在工作时间和工作场所之外的某些特定情况下提供了工伤保护。以下是对这一问题的详细分析：

一、什么是工伤？

根据《工伤保险条例》第十四条的规定，职工有下列情形之一的，应当认定为工伤： 1. 在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的； 2. 工作时间前后在工作场所内，从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的； 3. 工作时间和工作场所内，因履行工作职责受到暴力等意外伤害的； 4. (略) 5. 因工外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的； 6. 在上下班途中，受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的； 7. 法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。

二、通勤路上的自然灾害受伤能否被认定为工伤？

对于在通勤路上遭受的自然灾害伤害是否属于工伤，关键在于判断它是否符合上述规定的条件。如果满足以下情况之一，则有可能被认定为工伤：

• 上下班途中的交通事故或城市轨道交通、客运轮渡、火车事故：即使是在上下班的途中遭遇了自然灾害（如暴雨、台风）导致的交通事故，只要是非本人主要责任的事故，就有可能被认定为工伤。这里的“交通事故”包括机动车和非机动车之间、非机动车与人之间的碰撞以及撞到障碍物、坠车、爆炸等情况。

• 因工外出的工作原因：如果在出差或执行工作任务的过程中遇到自然灾害导致受伤，也有可能被认定为工伤。

• 工作时间的延伸：在一些特殊行业或岗位中，为了完成工作任务而需要在上下班途中有额外的工作行为，比如医生下班后仍需返回医院处理紧急事务，在此过程中遭遇自然灾害受伤，也可能被视为工伤。

三、案例分析

案例一：张先生是一名建筑工人，他在上班的路上遇到了一场突如其来的暴雨。因为道路积水严重，他的摩托车失控滑倒，造成腿部骨折。张先生的这种情况可以被认定为工伤吗？

在这个案例中，张先生虽然是在上班的路上受伤，但并没有明确的交通事故记录，因此不符合第六条规定的情况。此外，张先生的职业特性也没有体现出他需要在上下班途中进行与工作有关的活动，所以这个案例很难被认定为工伤。

案例二：李女士是一位护士，她在夜班结束后回家途中遇到了台风天气。她乘坐的公交车在行驶中被大树砸中，导致头部受伤。李女士的情况会被认定为工伤吗？

在这个案例中，尽管李女士不是在执行任务中受伤，但她作为医护人员的职业特点使得她在夜班结束后仍有必要尽快回到家中休息以准备第二天的工作。在这种情况下，夜间回家的过程可以视为工作的延续，因此在合理的时间范围内因自然灾害受伤是可以申请工伤认定的。

四、结论

总的来说，在通勤路上遭受自然灾害受伤是否能被认定为工伤，取决于具体情况是否符合《工伤保险条例》第十四条的具体规定。特别是在上下班途中遭遇自然灾害导致的事故伤害，只有在非本人主要责任的情况下才有可能被认定为工伤。因此，当此类事件发生后，当事人应该及时收集证据并咨询专业律师以确定是否有资格提出工伤认定申请。