民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。在民间借贷中，借款利息是一个重要的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为未约定利息；如果双方有明确约定，则应当按照约定支付利息。然而，当实际借贷过程中产生的利息超过法律规定时，就会引发民间借贷利率调整的纠纷。本文将以具体案例为基础，探讨民间借贷利率调整的相关法律问题和司法实践。

案例介绍

在某地的一起民间借贷案件中，借款人甲向出借人乙借款10万元人民币，约定年利率为24%，还款期限为一年。在还款期届满后，甲未能按约偿还本金和利息。因此，乙起诉至法院要求甲归还本金及利息共计12.48万元（10万+10万*24%）。

法律分析

一、合法利息的范围

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”

二、

案例解析

在上述案例中，甲与乙之间的借款合同是有效的，因为合同中对利息进行了明确约定且不超过法定的上限即年利率24%。因此，甲应当承担偿还借款本金以及该范围内的利息的责任。

判决结果

法院最终判决甲应偿还乙借款本金10万元及相应利息，但利息应以年利率24%计算，而不是甲主张的24%（12.48万元）。因此，法院支持的利息金额应该是在年利率24%以内的部分。

结论

民间借贷中的利率问题是实践中经常出现争议的地方。根据我国现行法律规定，年利率在24%以内是被允许并受法律保护的，而超出这个范围的部分则可能被视为高利贷，不受法律保护。因此，在进行民间借贷活动时，各方当事人应当遵守法律规定，合理确定借款利率，避免因过高利率导致纠纷产生。同时，法院在处理此类纠纷时也会严格依照法律规定进行裁判，维护当事人的合法权益和社会经济秩序。