民间借贷作为一种灵活的融资方式，在日常生活中较为常见。然而，由于借贷双方的法律意识不强、合同不规范等原因，往往容易引发纠纷。本文将通过典型案例的分析，梳理民间借贷纠纷的基本特点和常见的争议焦点，并总结相应的法律解决方案。

一、民间借贷纠纷的特点及常见争议焦点

1. 借款主体多元化：民间借贷的借款方既可以是自然人，也可以是法人或其他组织。
2. 借款目的多样化：借款用途包括生产经营、个人消费等。
3. 借款合同形式多样：有书面合同、口头协议等形式。
4. 利率水平差异大：民间借贷的利息可能远高于银行贷款利率，但也可能低于或持平于银行贷款。
5. 还款期限约定不明确：可能导致借款人逾期还款或债权人主张提前还款。
6. 抵押担保措施不完善：即使有抵押物，也可能存在价值评估不合理、登记手续不完备等问题。
7. 催收手段合法性存疑：部分债权人在催收过程中采取非法手段，如暴力威胁、骚扰债务人亲属等。
8. 证据保存不当：借贷双方对关键证据（如借条、转账记录）的管理和使用不当，导致诉讼时难以提供有效证明材料。

二、典型案例分析

(案例一) 无息借款纠纷案

【基本情况】甲向乙借了10万元用于生意周转，双方未约定利息。一年后，甲归还本金，但拒绝支付任何利息给乙。乙诉至法院要求甲支付按年利率6%计算的利息。

【裁判结果】法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”。因此，法院判决甲无需支付利息给乙。

【法律解读】此案的裁判依据在于借款合同中关于利息的约定不明，且属于自然人间的小额借款，故法院认定该借款为无息借款。

(案例二) 高利贷与合法利息之争

【基本情况】丙向丁借款100万元，月利率高达3%，借款期限为半年。到期后，丙仅偿还本金，拒绝支付利息。丁起诉至法院，请求按照约定利率获得利息。

【裁判结果】法院审查发现，丙实际支付的利息已经超过了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定的上限，即年利率不得超过24%（月利率不超过2%）。因此，法院判决丙只需按照年利率24%的标准支付利息。

【法律解读】本案涉及到高利贷的界定以及合法利息的范围。法律规定民间借贷的年利率不应超过24%，超出部分的利息约定无效。

三、法律要点总结

1. 借款合同要规范：借贷双方应签订书面合同，明确借款金额、利息、还款期限、违约责任等内容。
2. 利率限制需注意：借款利率不得违反法律的强制性规定，否则可能被认定为无效条款。
3. 还款期限要清晰：借贷双方应对还款期限有清晰的约定，避免歧义。
4. 抵押担保要完备：若有抵押物，应当进行合理的价值评估，并在相关部门办理抵押登记手续。
5. 催收行为要合法：债权人应当依法行使权利，避免采用非法手段进行催收。
6. 证据保留要及时：借贷双方应及时收集并妥善保管好借款合同、转款凭证等证据资料。

综上所述，民间借贷纠纷的解决离不开规范的合同管理、合理的利率设定、明确的还款安排以及有效的证据留存。同时，也需要加强普法教育，提高借贷双方的法治观念和风险防范意识，以减少纠纷的发生。