在交通领域中，交通事故的责任界定是一个复杂的问题，特别是在涉及到非主观原因下的意外事件时，如何确定各方当事人的责任变得更加困难。本文将探讨在非主观原因下交通事故的意外认定的法律规定、判断标准以及可能涉及的相关案例分析。

一、非主观原因与意外事件的定义

首先，我们需要明确何为“非主观原因”和“意外事件”。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，非主观原因是指行为人在实施某种行为时没有故意或者过失的心理状态；而意外事件则是指行为虽然在客观上造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或过失，而是由于不能预见的原因所引起的。因此，在交通事故中，如果双方都没有主观过错，且事故是由于无法预见的因素导致的，那么就可能被认定为是意外事件。

二、交通事故责任的划分原则

在处理交通事故责任时，我国采用的是以过错责任为主的原则，即谁有过错，谁承担责任。然而，在某些情况下，即使当事人没有主观上的过错，也可能因为法律的特殊规定而被判定承担一定的责任。例如，在没有信号灯的道路交叉口，直行车辆应当让右方道路来的车辆先行，即便直行车是在自己的车道内正常行驶，如果没有注意右侧来车并导致事故发生，也可能会被判有一定程度的疏忽。

三、意外事件的认定标准

要认定一起交通事故是否属于意外事件，通常需要考虑以下几点因素：

1. 不可预见性：事故的发生是否超出了正常的预期范围，当事人在事前无法合理地预见到将会发生事故。
2. 无主观过错：当事人对事故的发生没有故意或过失的行为，其行为符合法律规定的要求。
3. 因果关系：事故的结果直接由不可抗力或者其他不能归责于任何一方的行为造成。
4. 证据充分：有足够的证据证明事故的发生确实是非主观原因造成的。

四、相关案例分析

案例1: A驾驶一辆小汽车在路上正常行驶，突然一只猫从路旁窜出，A为了躲避这只猫紧急转向，撞上了B的车辆。这个过程中，A并没有违反交通规则，也没有主观上的过错，但由于动物的出现是无法预料的，所以这起事故可能是由意外事件引起。

案例2: C骑自行车通过路口时闯红灯，D驾驶摩托车正常行驶，C为了避免与另一辆违规的车辆相撞而急转弯，不慎摔倒后被D的车轮压过受伤。在这个案例中，虽然C有违法行为，但其行为的后果并不是他所能预料到的，因此他的行为可能导致他被认定为无主观过错，从而构成意外事件的一部分。

五、结论

在交通事故中，当双方都没有明显的主观过错，而且事故是由无法预见的因素引起时，法院可能会将其认定为意外事件。在这种情况下，双方都可能不需要承担全部责任，而是按照各自在事故中的作用分担合理的责任比例。因此，无论是驾驶员还是行人，都应该严格遵守交通法规，并在道路上保持高度的警惕性和预见性，以减少意外的发生。